Tierhalter haftet für Schäden auch in fremder Betreuung

Antwort erstellen

Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
BBCode Box :: Hilfeseite BBCode Box   Entferne ausgewählten Text Kopiere ausgewählten Text Füge kopierten Text ein Entferne BBCode des ausgewählten Textes Aufzählungszeichen Sortierte Liste Listen Zeichen Trennlinie Text in bold Text in italics Text underlined Text strikethrough Sets the text as superscripts Sets the text as subscripts Glühender Text (Nur Internet Explorer) Text mit Schatten (Nur Internet Explorer) Text fadein fadeout Text mit Farbverlauf Text justified Text left aligned Text aligned to the center Text rechts ausgerichtet Text preformatted Creates a normal indent Text von links nach rechts zu lesen Text von rechts nach links zu lesen Scrolltext nach oben Scrolltext nach unten Lauftext nach links Lauftext nach rechts Code Zitat Spoilertext Tabelle einfügen Hyperlink Bild einfügen Vorschaubild einfügen ImageShack - Bild einfügen Suchwort eingeben Web Video einfügen
Smilies
:dh: :girllove: :biggrinn: :jubripu: :love7: :knuddel1: :shit: :trost2: :love4: :D :-D :grin: :) :-) :-? :( :-( 8) 8-) :sad: :cool: :o :shock: :lol: :x :-x :? :P :-P ;) :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: ;-) :!: :?: :idea: :-| :mrgreen: :girlcappu: :good: :freu: :love3: :love1: ::) :kaffe:

Mehr Smilies anzeigen
Smilies Kategorien:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweiternDie letzten Beiträge des Themas: Tierhalter haftet für Schäden auch in fremder Betreuung

Beitrag von Hildegard » 13. Aug 2012 21:47

Das ist dann wohl so ähnlich wie beim Auto, wenn da ohne meine Schuld einem Fussgänger oder Radfahrer etwas passiert bin ich ja auch mit dran, eben weil ich ein Auto habe.

Das ist einleuchtend, aber trotzdem erstaunlich. Wäre auch nicht auf die Idee gekommen, dass das bei Tierbehandlungen so ist.

Beitrag von anne » 12. Aug 2012 18:40

margot hat geschrieben:Haftung auch bei fremder Betreuung war mir grundsätzlich bekannt. Bei diesem Fall hab ich jetzt trotzdem mal kurz geschluckt, denn wenn ich meinen Hund einem Profi anvertraue, der tagein, tagaus mit Tieren umgeht, würde ich blauäugig erwarten, dass der sein eigenes Handeln an der möglichen Gefährdung orientiert.
Beruhigt war ich, als sich herausstellte, dass das bei der Schadenshöhe, die der TA geltend machen konnte, berücksichtigt wurde.



Margot, jep davon bin ich auch ausgegangen. Also von einem Tierarzt erwarte ich schon anderes Verhalten.

Beitrag von margot » 10. Aug 2012 17:06

Haftung auch bei fremder Betreuung war mir grundsätzlich bekannt. Bei diesem Fall hab ich jetzt trotzdem mal kurz geschluckt, denn wenn ich meinen Hund einem Profi anvertraue, der tagein, tagaus mit Tieren umgeht, würde ich blauäugig erwarten, dass der sein eigenes Handeln an der möglichen Gefährdung orientiert.
Beruhigt war ich, als sich herausstellte, dass das bei der Schadenshöhe, die der TA geltend machen konnte, berücksichtigt wurde.

Die Haftung ergibt sich daraus, dass die Tierhalterhaftung eine Gefährdungshaftung ist. Der Gedanke dahinter ist, dass von einem Tier per se eine potenzielle Gefahr ausgeht. Wenn diese sich manifestiert, haftet der Halter, auch wenn er keine Schuld trägt. Gefährdungshaftung = Haftung auch ohne Verschulden.

Beitrag von Blume » 10. Aug 2012 09:49

das ist sehr interessant, Gerda ... Danke, jetzt bin ich noch mal ein Stück besser informiert

Tierhalter haftet für Schäden auch in fremder Betreuung

Beitrag von Gerda » 10. Aug 2012 09:08

OLG Celle Az: 20 U 38/11

Der Fall:
Ein Schäferhund wurde in die Kleintierklinik gebracht und für die Behandlung narkotisiert.
Beim Erwachen biss das Tier den Tierarzt und verursachte schwere Verletzungen.

Der Tierarzt verlangte erheblichen Schadensersatz und Schmerzensgeld.
Die Hundehalterin meinte, für die Schäden nicht enstehen zu müssen, weil sie nicht auf ihren Hund Einfluss nehmen konnte.

Doch allein der Umstand, dass der Halter sein Tier zum Zweck der Behandlung oder ähnliches in die Obhut einer anderen Person gibt, führt lt. ARAC-Experten nicht dazu, dass seine Haftung ausgeschlossen ist.

Allerdings hätte der Tierarzt im konkreten Fall besonders vorsichtig sein müssen. Da er dies nicht war, konnte er nur einen Teil der geltend gemachten Schäden ersetzt verlangen.

Liebe Grüße

Nach oben

cron